李圣医疗律师空间

当事人与律师怎样交往

　　作者：李圣 来源：自创 URL地址：URL

　　无论您是原告还是被告

　　您均处于案件的核心

　　并由此产生各种各样的焦虑和担忧

　　同样由于上述原因和专业知识的匮乏

　　您的观点往往显得激进和偏颇或无法把握案件的突破口

　　这时应该以您信任的律师为主进行案件分析

　　不用试图去说服您的律师

　　而是应该和律师一起去说服法官

　　您要做的关键内容就是如实向律师提供案件的客观事实

　　在我个人看来

　　从专业的角度来讲法庭永远不是讲理的地方

　　法庭是适用法律、讲究证据的地方

　　不能期望人民法院因为同情您而判决您胜诉

　　那么，进行诉讼要首先考虑诉讼成本和风险

　　所谓诉讼成本

　　首先，是时间、精力

　　因为公平正义并不是您一坐上法庭就会自动呈现

　　而是需要努力争取、甚至付出代价

　　是一个博弈的过程

　　甚至考验您的心理承受能力

　　其次，是经济成本

　　诉讼中的原告需要向法院缴纳诉讼费

　　以及可能存在的鉴定费、翻译费、查询费等

　　诉讼费的计算有最高院的明确规定

　　北京法院是严格按照标准计算收取

　　而外地法院往往还额外收取多少不等的“办案费用”

　　聘请律师需要缴纳律师费用

　　律师的收费与其自身评价和同业领域的专业地位、专业素质有关

　　所以，经过专业分析后

　　如果您的案件存在标的较小、诉讼意义不大、证据显示风险较高等

　　可以采取以下方式解决纠纷

　　一是努力作出让步、积极调解

　　二是不得不采取诉讼手段时

　　可以庭外咨询专业律师取得帮助

　　也可以仅支付小的成本聘请律师书写法律文书

　　还可以聘请收费较低的律师(但业务素质是前提)

　　再次，任何诉讼均要考虑诉讼风险

　　即能否胜诉

　　如果您问“我的官司能赢吗?

　　或者您问“我的官司赢的把握有多大，概率有多少?”

　　如果律师回答“能赢，或者有八成把握”

　　我认为均是不负责任的

　　诉讼的结果由法院法官判决，并非律师

　　而能否胜诉的因素涉及不同法院的不同司法实践

　　法官的专业素质和人文素质

　　双方律师的业务对抗和诉讼经验

　　整个诉讼期间是一个博弈的过程

　　试想，如果律师对您说“保证胜诉，或者有八成把握”

　　一旦败诉，您同样是自己承担诉讼后果

　　律师不承担任何责任

　　律师的代理费同样不会退还

　　律师的这类回答只可能诱导您作出错误的判断

　　一个具备专业素质和执业道德的律师

　　不允许向当事人作出胜诉的承诺

　　律师的作用只能帮您进行证据分析

　　确定或调整诉讼方案

　　这种具体分析才是胜诉的关键因素

　　是否进行诉讼、是否聘请这位律师

　　是否采纳律师的意见

　　您应该自己作出决定

　　即，是否认同这位律师的分析

　　进入诉讼程序以后

　　按照相关诉讼法规

　　案件的审理有一个期间规定

　　法院应当遵守

　　但北京法院有时存在司法效率低下

　　或由于案件审理当中的各种因素可能期间延长

　　当事人和律师所做的只是以询问的方式进行催促

　　出现矛盾需要解决时

　　应该意识到当事人和律师是一种合作关系

　　共同合作去说服法官

　　但是，在有些问题上

　　或律师、或当事人

　　也存在不惜和法官争吵的局面

　　坦率的讲，法官也有欺负人的时候

　　有些时候即使律师也会感到无能为力